Når det fineste i verden gjøres til det styggeste og farligste.
En mann og en dame kopulerte ved stranden mens en gjeng med barn i 10–12-årsalderen sto rundt og så på. Det skriver Dagbladet, som har funnet saken i Tønsberg blad. Ekteparet Heidi Mikkelsen og Kjell Arne Myhre så opptrinnet fra båten sin, steg i land, jaget vekk barna – og paret – og ringte så politiet. Mikkelsen uttaler til Tønsberg blad:
Ungene er tross alt mindreårige. Her fikk de porno helt live. Huff! (…) Jeg hadde fått sjokk hvis ungene mine hadde kommet hjem og fortalt dette. Det kunne jo fort utartet til alvorligere ting.
Ungene er mindreårige, ja. Men har vi noen grunn til å tro at de tar skade av å se sex? Skal vi virkelig tro at naturen er ordnet slik at barn får traumer av å se det vakreste og mest naturlige mennesker kan bedrive?
Leder i Melsomvik og omegn vel, Ingunn Moholt, er like sjokkert.
Dette er helt absurd. Man har jo lyst til å se ut av stuevinduet sitt uten å stirre rett på live porno. Dette gjentar seg gang på gang, men vi kan ikke gjøre annet enn å snakke til dem og ringe politiet.
Sjokk, live porno, absurd, huff … Men hvis barna fant seansen støtende eller ekkel, ville de vel gått sin vei? Var den skremmende, ville de sannsynligvis løpt av gårde. Det gjorde de ikke. De ble stående og se. Sannsynligvis var det meget spennende.
Om politiet hadde kommet, kunne de anmeldt saken som brudd på straffelovens § 201, bokstav c:
Den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd c) i nærvær av eller overfor barn under 16 år, straffes med bøter eller fengsel inntil 1 år.
Så er spørsmålet: Er sex krenkende? Er det uanstendig? De lokale voksne mener det. Og mange vil være enige med dem. De fleste voksne vil i en slik situasjon være mest opptatt av å være krenket på vegne av barna. Hva de mindreårige selv følte eller tenkte, spiller ingen rolle. De er jo «bare barn», og skjønner ikke sitt eget beste. Når de voksne mener at barna tar skade, så gjør de kanskje det. Når barna blir fortalt av sinte, opprørte og redde voksne at sex er noe farlig, stygt, upassende, uheldig eller uanstendig – ja, så lærer de seg å skamme seg over sex. Da får de et problematisk forhold til det naturlige.
Men tabuene er ikke psykolog Ester Solbergs anliggende. Hun mener at det er sexen i seg selv som er problemet, og at det å se sex kan skade barnas utvikling. Hun oppfordrer foreldre til å fortelle barna sine at «dette synes vi ikke at dere skulle ha sett». Solberg tar med andre ord til orde for å påføre barna skam.
Denne saken koker ned til følgende: I den grad barn tar skade av å se ekte sex, er det fordi vi lever i en kultur hvor slikt er tabu. Og de opprørte voksne som jaget bort paret og barna, og også psykologen, bidrar til å opprettholde tabuene rundt det naturligste som finnes.
Norge er et merkelig land- synes det er bedre at folk knller på starnden enn at de legger igjen søppel og engangsgriller.Tull å bry politiet med sånt.Dette tar kke barna skade av i det hele tatt, 10 åringer har sine fantasier og erfaringer.
Ja, jøss. tviler ikke på at Heidi Mikkelsen og Kjell Arne Myhre hadde seg litt med dyna og puta når de var 10 år.
enig me fyren over meg her
Det var noen “hysteriske” sex-aholics som absolutt måtte ha seg i fritt påsyn av andre. Sex i den frie natur er sikkert fint, men ikke nødvendig å være så eksibisjonistisk.
Når det er sagt tror jeg ikke barna tok skade av det, så lengde det ikke virket voldelig på noen måte. Så foreldrene behøver ikke å la barna føle skyld for å ha sett det. Si heller noe sånt som – dette er noe voksne kan gjøre med hverandre hvis begge har lyst, men vanligvis så gjør man ikke det når andre ser på, for det er en privatsak.
Unger tar vel ikke skade av å se sex, men mener at barn skal få være barn den korte tiden de er det.
Jeg fann selv pornobladene til pappa i nattbordskuffen hans og syns det var morsomt, men om jeg skulle ha komt over to som hadde sex i lekeskogen min hadde ikke det vært så storartet.
Birte, det er forskjell på at noe ikke er storartet, og at noe er krise eller farlig, slik de voksne i lokalmiljøet antyder at det er.
Helt tragist synes jeg at NOEN kan mene at det er greit at barn ser porno. Barn tar faktisk skade av få så sterke intrykk, og den som ikke innser det trenger hjelp selv. Har du snakket med en psykolog selv, du trenger tydelighvis profesjonell hjelp.
Arvid, dette var ekte sex, ikke porno eller annen fiksjon. Har du noe grunnlag for å si at barn tar skade av å se sex?
Usakelig! Hvis du mener det du nå sier iht til denne saken er det vel du som trenger hjelp….som sammenligner sex mellom 2 mennesker som porno!!
Jeg gidder ikke lese hva andre har skrevet da jeg regner med majoriteten spiller sjokkert. Om man blir sjokkert av dette har man ikke opplevd større drama i livet enn å svi pannekakene.
Jeg synes det er helt supert at lystne par tar seg den frihet å elske i “Guds” frie natur. Det var slik det foregikk fra tidenes morgen. Det er i dag de fleste gjemmer seg bort under dyner. Noen tør jo ikke ha lyset på en gang. Om barn står rundt og frivillig ser på nekter jeg plent å tro at skadelig på noe vis. Herregud vi knabba jo pornoblader som 7-8 åringer og satt ute i skogen og bladde verre jo. Det er jo kun spennende.
Det er blitt rene hysteri hva man skal beskytte barn for når det kommer til seksualitet. Forveksle IKKE med overgrep og seksualisering av barn. Jeg snakker om hva barn skal få lov å se og ikke. Enhver kan vel spørre seg om man kjenner et voksent individ som har fått nerveproblemer e.l. fordi de kom over et knullende par eller pornoblader som barn. Det finnes ikke.
La barna være nysjerrige på det de vil så lenge de ike griner av det eller skader seg på det.
Gi de unga 5-6 år til så ligger de å hekker verre selv.
Unger er ikke dumme i hodet. Hva trur folk at ungerne trur når ungdommer står og hardkliner ‘overallt’, at de gjennomfører tannsjekk?
Det kanskje ikke er den beste tingen å ha sex på offentligt sted siden det er ulovligt, men hardklining finnes også og mange ganger er det like fælt å se på som sex mellom andre mennesker i offentlige miljøer. Jeg hater å stå i køen i matbutikken og se to ungdommer stikke tungerne ned i halsen på hverandre. Visse ting skal altså gjøres der andre ikke ser, som sex og hardklining, så enkelt er det.
Oj, da. Her var det utrolig mange ungdommelige mennesker som helt tydelig ikke har barn selv. Man ønsker definitivt ikke at barn på ti år ser dette. Det er nemlig ikke naturlig å knulle foran små barn! Jævla idioter! Dø på dere!
Hilsen far på 40. Ja, jeg leste porno som 13-14åring…og nå…men, faen heller. Sjerp dere!
At mange her synes dette var en grei ting å drive med er vel det beste beviset for at det faktisk ER skaldelig for små barn å se porno…idioter!
Seksuelle overgrep er tillatt i Norge, dessverre. Hva verre er, loven oppfordrer til det.
Finnes det noe verre enn foreldre som i sin blinde tro på at alt som de tror ikke faller naturlig for barm, fratar barna deres sin seksualitet. Kun fordi foreldrene er av den oppfatning at barn ikke er seksuelle vesener.
Et seksuelt overgrep er ingenting annet enn å påtvinge en annen din mening av den personens seksualitet. Gjør man det ofte nok, eller på mer grusomme måter, så vil man skade barnet for livet. Og det uten å voldta barnet eller tvinge dem til å delta i seksuelle handlinger.
Lurer på hvor mange av disse foreldrene som tok en håndjager eller dro Mons Venus over puta som 9-10-åringer…..
Helt utrolig at det finnes slike egoister i samfunnet som fullstendig forblindet av sin egen ekshibisjonisme og dyriske drift ikke lenger har evne til å oppfatte de mest grunnleggende selvfølgeligheter for hvordan andre mennesker reagerer. Når de konfronteres skal de attpåtil bortforklare dette ved å legge skylden på vanlige menneskers tabuer og skamtradisjoner ser de på seg selv som ofre og som sannhetsvitner for det “naturlige” og “sunne”.
Hvorvidt disse barna har tatt skade skal jeg ikke begi meg inn på å vurdere, men helt sikkert er det at de to som hadde sex i barnas påsyn er skadet. For vårt samfunns beste håper jeg inderlig de brukte prevansjon, for jeg unner ingen barn å vokse opp med slike foreldre.
jeg tror ikke at barn tar skade av å se sex hvorfor skulle de det har noen kunnet bevise at barn tar skade av å se på som det som skjedde på stranda , det som forundrer meg mere er at mange harde voldsfilmer er det 11 års grense på film sånn som ringenesherre der var det 11 års grense, der man ser hodene blir kappet av å ruller bortover bakken tar ikke unger skade av sånt mens når dem ser noen som har sex da blir det fort hysteri men det er kansje mere normalt at barn skal lære å se vold en å se en naken kropp hva vet jeg