Princess-kjeden fikk moralsk sexpanikk – stoppet 1 million brosjyrer på grunn av ordet “sex”.
Sex på pikerommet. En av landets største interiørkjeder, Princess, ble i helgen tipset av Dagbladet om at de hadde et upassende bilde på trykk i sin nyeste katalog. Bildet viser et barnerom med Hannah Montana-sengetøy. På gulvet ligger det to bøker, hvorav den den nederste, knapt synlig, har en rygg med tittelen “Sex toys”.
Sjokkskadet. Daglig leder i Princess-gruppen, Kai Gulbrandsen, blir konfrontert med bildet:
Det er et helt uvirkelig scenario (…) Dette er mer enn en tabbe.
Princess-panikk. Mer enn en tabbe? Hallo? Nuvel, lørdag lover Gulbrandsen Dagbladet å gjøre hva han kan for å stoppe katalogen i løpet av helgen. Mandag ringer avisen igjen, og Gulbrandsen kan fortelle at de har funnet feilen. Han er tydelig tilfreds med at Posten hadde klart å stoppe nær alle brosjyrer fra å bli utsendt. Én million eksemplarer. 1 000 000 eks.
Offentlig beklagelse. Princess-kjeden la raskt ut en kunngjøring på sin hjemmeside:
Det ble i helgen oppdaget innhold i den nye Princess-katalogen som ikke er i tråd med Princess Gruppens kultur eller verdigrunnlag (…) Vi ser svært alvorlig på denne episoden, sier daglig leder Kai Gulbrandsen (…) Vi beklager overfor alle våre kunder, dette er pinlig og leit.
Knapt synlig tabbe. Vi er vel alle enige om at en bok med navn “Sex toys” ikke har noe på et barnerom å gjøre. På et barnerom hører barnebøker hjemme. Men på bildet er selve boken godt gjemt under den andre, vi ser bare ryggen, og tittelen er neppe synlig med mindre man bruker forstørrelsesglass.
Ut av alle proporsjoner. For det første har Dagbladet blåst denne saken totalt ut av proporsjoner. Dette er helt åpenbart en fillesak.
For det annet er Princess-kjedens moralske panikk fullstendig patetisk. Vi snakker her om ett eneste ord, sex, som får den daglige lederen til bli selvutslettende ydmyk og oppføre seg som om kjeden hadde sendt ut rå porno til barn. (Hvis så hadde skjedd, hvilke ord og formuleringer hadde han brukt da?)
For det tredje kunne Princess ha beklaget feilen, men valgt å sende ut katalogen. Å kaste 1 million brosjyrer rett i søpla på grunn av en slik minimal bildefeil, er en ugrei ressurssløsing.
Paniske. I mine øyne har Princess-kjeden gått altfor langt i sin reaksjon på Dagbladets liksom-avsløring. Princess fremstår mer som redde og paniske enn kloke og ansvarlige. Denne moralske sexpanikken fyrer opp under den generelle seksualangsten og det tabuet rundt sex som vi har hatt i vår kultur i tusen år.
Vi burde klare å fri oss fra det snart. Sex er ikke farlig. Og barn tar ikke skade av ordet “sex”. Dette burde vi le av.
Inntil videre velger jeg å boikotte Princess.

Hadde ikke fittene i Dagbladet tipset meg om hvor feilen på bildet var ville jeg aldri ha funnet det.
Lurer forresten på hvem som tenker mest på barn og sex… fitter eller pedoseksuelle?
Alle gode ting er tre, sier de, så da må vel 6 være dobbelt så godt….
I hope you don’t mind, men jeg stjal dette poenget til et politisk fremlegg forrige uke.